サッカーイタリア代表の基礎知識からニュース、画像も探せます!アズーリの歴史はこちら。
イギリスにおけるサッカーの位置付け
今まで、イギリスの国技はサッカーだと思ってたのですが、実はクリケットだということを知りました。そこで疑問に思ったのですが、イギリスで一番人気のあるスポーツはクリケットなのですか?それともサッカーなのでしょうか?それともラグビーやその他の
サッカーの母国イングランでも...
があるのですか?前に、何かでフットボールは、ラグビー?を指しているって聞いた(知った)事があるのですが。ちなみに、ラグビーの世界にも、ベッカム(見た目の人気)ロナウジーニョ(信じられないプレーする)みたいな存在の選手はいるのでしょ
中国の反日感情と両国の損得
に見えています。で、それはいいとして、ここからが本題なのですが。中国として、仮にこれを「放置」したら。日本として、仮にこれを「黙認」したら。両国政府の「作戦」として、今回のブーイングはどう位置づけられるのか。それを、歴史認識
アルビレックス新潟のサポーター
新潟という地域はサッカー伝統がある地域には思えない(国見・鹿児実のある九州や帝京の東京とか静岡と比べて)のですが、あの素晴らしい応援にたどり着くまでにやはり並々ならぬ苦労とか変遷があったのでしょうか?クラブの歴史は年表的に
中国、韓国のレベルの低い反日運動について(長文です)
いう本を目を通しました。韓国では日本の国旗を生理用品の下り物の様だと馬鹿にし、日本のサッカーチームが点数を入れるとブーイングの嵐、小泉総理にもブーイング。竹島問題以前に韓国は竹島に基地を建て、近づく日本漁船を銃で撃
パールハーバーが攻撃を受けてアメリカが反撃した戦争の歴史と、2001年9月11日のニ...
パールハーバーが攻撃を受けてアメリカが反撃した戦争の歴史と、2001年9月11日のニューヨーク・世界貿易センタービルに航空機が激突した同時多発テロがタブって見えるのは私だけでしょうか?「千の風になってドラマスペシャルなでしこ隊」を見ていて思ったことです。ジョージ・W・ブッシュ大統領の支持率は、50%を切っていた当時、ニューヨーク・世界貿易センタービルに航空機が激突した同時多発テロという大惨事が起こり、大統領就任後の初めての大きな事件として、世紀の大統領と称され、その指導力が国民の注目を浴びることとなり、それがテロとの戦争として位置づけらされ、事件直後には国民の支持率は9割に到達。その後大義名分と、イラクに対して大量破壊兵器を隠し持っているという疑惑を理由に、イラク戦争に踏み切ったという事実がが日本軍がかつてパールハーバーを攻撃し、宣戦布告とされたとする歴史がダブって見えるのは私だけでしょうか?また同叔父多発テロと、第二次世界大戦でもっとも得を得た国、民族はどこでしょうか?ふと思ったことで政治的ないとは全くありません。歴史に詳しい方、宜しくお願いいたします。

カテゴリ:ニュース、政治、国際情勢>国際情勢
一見、無茶苦茶に見える歴史における仮説、新説でも、実は真実だった、という例は....
一見、無茶苦茶に見える歴史における仮説、新説でも、実は真実だった、という例はありませんか?例えば「日本人の祖先はユダヤ人だった!」とか、「ヒトラーは聖杯を発見していた!」とか、胡散臭い、半分オカルトめいていたりする仮説、新説があります。しかし、このような類の説だと思われていながら、実は、それこそが真実だった!という事例はないでしょうか?神話と思われていた話が、半分事実だった、というような話は多いですが、それよりももっと「胡散臭い説が正しかった!」という感じのモノがあれば、お教えください。

カテゴリ:教養と学問、サイエンス>歴史
なぜ歴史マニアは賢く見える?
なぜ歴史マニアは賢く見える?私には趣味がいくつかあります。ゲームというとオタクっぽく言われます。歴史というと賢そうに思われます。Hというと変態チックに扱われます。なぜ趣味だけで、そこまで判断されるのでしょうか?あなたも趣味を聞いただけで、その人を判断してしまいますか?
電車から見える絶景ってどこかありませんか?絶景って言ったら大げさですが、例え....
電車から見える絶景ってどこかありませんか?絶景って言ったら大げさですが、例えば車窓から一面海だったり、夜景がきれいに見える区間だったり、歴史的建造物が見えるところだったり・・・。こんな都会でちょっとした大自然が見えるってとことか、いつも通勤・通学でこの場所だけは癒されるっていうのでもいいです。
歴史学者は、なんのために歴史を研究するのですか?
歴史学者は、なんのために歴史を研究するのですか?ことわっておきますが、私は決して歴史学にたいして否定的な考えを持っているわけではありません。歴史学者さまに答えていただければ、これ以上のことはありませんが、単純に歴史研究に興味を持つ者の一人として、誰でも、意見を述べていただけたらうれしいです。歴史は、過去と現代の対話である。なんて言葉があったと思いますが、(誰だっけ)この言葉を、歴史は、時代によってとらえかたはさまざまであり、流動的なものであるので、現代の歴史研究が歴史を構築していくのである。というふうな意味で捉えると、歴史学者は創造主であり、かっけェ・・・なんて思ってしまいますね。すんません。創造主ではないですね。単純に歴史が好きって人も当然いるでしょうけど。新発見や、独自の理論を提唱することで、自分だけ一時的に、いわば歴史の流れから逸脱した存在になれる、つまりは社会からの脱走、自由の獲得ですかね・・・ひとしおでしょうか・・・どんなものなんでしょうね。まぁこれは歴史研究に限ったことではないですが・・・・いろいろ妄想してしまいましたが・・・どうか皆さんの意見を聞かせてください。

カテゴリ:教養と学問、サイエンス>歴史